나는 참 그런것이

진화론자???? 이런 호칭이다.

그럼 상대성이론자도 있고 대륙이동설자도 있어야 하는 건가?

뭐  사ㅓㄴ

이거는 걍 기사 전문을 옮긴다.

음음..

그래도 세줄로 요약을 해볼까????????????????

티베트인은 산소가 적은 고산지대에서도 잘 산다.

왜냐면 티베트인은 적은양의 산소를 효과적으로 사용할수 있는 유전자를 가지고 있기때문이다.

그리고 그 유전자를 조사해보니 현생인류 유전자 카탈로그중 일치하는 것이 없었다. 하지만 멸종한 인류인 데니소바인의 유전자와 매우 일치했다.

최근 이루어진 연구는 고산지역에서 쉽게 움직일 수 있는 유전자로 인해서 티베트 지역에 살고 있는 셰르파들과 다른 티베트인들이 쉽게 산악지역에서 움직일 수 있는가를 설명할 수 있다는 사실을 발견했다. 이러한 유전자 변이는 약 40,000년 전에 유럽인들과 아시아인들과 교류한 후에 멸종한 것으로 알려진 데니소바인 (Denisovans)으로 알려진 사람들로부터 유래했다. 이것은 처음으로 다른 인류와의 상호교배를 통해서 얻어진 유전자가 현생인류가 환경에 적응하는데 도움을 주었다는 사실을 발견했다. 

연구자들은 오랫동안 어떻게 티베트인들이 고도 4,000미터 이상의 높이에서 살 수 있는지에 대해서 의문을 품어왔다. 이 지역은 산소가 희박해서 사람들이 살기에 적합하지 않다. 다른 고산지대 사람들, 예를 들어 안데스 산맥의 하이랜더들은 자신들의 혈액에 좀 더 많은 양의 산소를 실어나를 수 있는 헤모글로빈을 갖도록 하여 희박한 산소 환경에 적응했다. 하지만 티베트 인들은 혈액에 적은 헤모글로빈을 가지고 적응해왔다; 과학자들은 이러한 특징은 혈전이나 뇌졸중과 같이 많은 헤모글로빈을 갖고 있는 적혈구세포로 인해 발생하는 심각한 질병을 피할 수 있었다고 생각했다. 

연구자들은 지난 2010년에 티베트인들은 적은 양의 산소를 효과적으로 사용할 수 있는 유전자를 갖고 있으며 이를 통해서 고산지대에서 움직이는 동안에 사지에 충분한 혈액을 전달할 수 있다고 말했다. 가장 눈길을 끄는 것은 신체의 헤모글로빈 생산을 조절하는 유전자인 EPAS1이다. 하지만 어떻게 이렇게 빠르게 EPAS1변이가 확산되었는가에 대해 놀랐다. 우선 연구자들은 지난 3,000년 동안 고산지대 티베트인의 40%에 이 유전자가 확산되었다고 생각했다. 이러한 확산속도는 인간에게서 가장 빠르게 확산된 것으로 어디에서 기원했는지 궁금해했다. 

이제 국제연구팀들은 40명의 티베트인들과 40명의 한족에서 EPAS1 유전자의 염기서열을 분석했다. 이 두 그룹은 2750년에서 5500년 전에 동일한 그룹에서 두 가지 다른 그룹으로 분화되었다. 인구유전학자인 캘리포니아 주립대학 버클리 (UC Berkeley)의 라스무스 닐슨 (Rasmus Nielsen)과 박사후 연구원인 에밀리아 웨르타-산체스 (Emilia Huerta-Sanchez) 그리고 연구팀은 이 DNA를 분석했으며 티베트인들과 한족 중 두 명이 구분되는 EPAS1파편을 갖고 있으며 이 유전자 부호 중 5개가 일치한다는 사실을 발견했다. 소위 100 유전체 프로젝트(100 Genomes Project)에서 세계의 다양한 사람들로부터 얻은 유전자 카탈로그를 조사하면서 이들은 동일한 유전자 부호를 가진 사람들을 찾지 못했다. 이 연구팀은 네안데르탈인과 데니소바인을 포함한 고대 인류의 DNA염기서열의 유전자 변이와 비교 연구했다. 특히 데니소바인의 DNA는 시베리아의 알타이 산맥의 데니소바 동굴에서 발견된 소녀의 손가락 뼈에서 채취된 DNA의 염기서열을 분석한 것이다. 데니소바인과 티베트인의 유전자 파편은 매우 유사하게 일치했다. 

이 연구팀은 또한 전세계의 인구들 사이에서 존재하는 완전한 EPAS1 유전자를 비고해서 티베트인들은 과거 40,000년 동안 데니소바인들의 전체 유전자를 이어받았다는 것을 확인했다. 이 유전자는 데니소바인 이전에 조상들의 DNA가 데니소바인과 현생 인류에게 이어졌다는 것을 의미할 수 있다. 하지만 이들 연구자들은 두 번째 시나리오를 기각했다. 이 유전자는 400,000년 전에 데니소바인과 현생인류의 공통조상으로부터 유전되었다는 이 두 번째 시나리오는 이렇게 큰 유전자 또는 DNA의 파편이 돌연변이가 축적하거나 그 오랜 시간 동안 망가질 수 있기 때문에 그리고 티베트인과 데니소바인의 유전자는 오늘날처럼 일치하지 않기 때문이다. 

하지만 어떻게 티베트인들이 40,000년 전에 시베리아와 다른 아시아 지역에 살지도 않았던 사람들로부터 유전자를 이어받을 수 있을까? 컴퓨터 모델을 통해서 닐센의 연구팀은 가장 그럴듯한 설명은 티베트인과 한족의 선조들은 데니소바인들과의 교류를 통해서 이 유전자를 획득했다는 것이라고 밝혔다. 이 신비스러운 사람들의 유전체는 현생인류보다는 네안데르탈인와 좀 더 가까운 존재였으며 다시 아시아 지역에 퍼지면서 티베트인들과 한족들과 가깝게 지냈을 것이다. 다른 최근 연구에 의하면 비록 파푸아 뉴기니에 살고 있는 멜라네시아인들은 가장 높은 수준의 데니소바 DNA를 갖고 있으며 (이들 유전체의 5%를 차지하고 있다), 일부 한족과 아시아인들은 낮은 수준의 데니소바인의 유전자를 갖고 있다 (p.2%에서 2%). 이것은 데니소바인의 대부분은 사라지거나 시간이 지나면서 적은 규모의 인구가 되어 현생인류와 같은 좀 더 거대한 그룹에 흡수되었을 것이다. 

비록 대부분 한족과 다른 그룹은 효용성이 떨어지기 때문에 데니소바인들의 EPAS1유전자를 잃었지만 티베트인들은 고산지대의 티베트 고원에 머물면서 적응할 수밖에 없었으며 결국 유전자를 유지하게 되었다고 연구자들은 연구결과를 학술지 <네이처>지에 발표했다. 이 유전자 변이는 자연선택에 의해 유지되었으며 빠른 속도로 티베트인들에게 확산되었다. 오늘날 데니소바인들의 유전자를 갖고 있는 소수의 한족 (1-2%)은 40,000년 전 티베트인과 중국인들이 한 그룹이었을 때 교차교배를 하면서 유지되었을 것이다. 하지만 이 유전자는 뒤에 중국인들 대부분에게서는 사라졌거나 한족 중국인들은 티베트인들과의 교류를 통해서 최근에 얻게 되었을 것이라고 닐센은 주장했다. 

어느 경우든지 흥미로운 것은 다른 그룹과의 교류를 통해 인간에게 혜택이 되는 유전자는 진화한다는 것을 보여주었다는 점이다. 그는 “현생인류는 돌연변이가 일어나서 새로운 환경에 적응하는 것을 기다리지 않았다. 이들은 적응가능한 특징을 이종교배를 통해 획득했다”고 말했다. 이번 발견은 현생인류가 특정한 성질을 고대 인류로부터 얻은 두 번째 사례라고 데니소바인을 발견한 독일 라이프치히의 막스 플랑크 진화인류학 연구소 (Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology)의 고유전학자인 스반테 파보 (Svante Paabo)는 말했다. 닐센은 궁극적인 아이러니는 일단 이러한 도움이 되는 유전자를 얻게 되면 우리는 다시 돌아가지 않는다는 점이다. 대신 우리는 데니소바인의 멸종을 가속화했을 것이다. 

출처: <사이언스> 2014년 7월 3일 
출처 KISTI 미리안 『글로벌동향브리핑』

http://mirian.kisti.re.kr/futuremonitor/view.jsp?record_no=248009&cont_cd=GT

전에 온난화로 인해 서식지의 경계가 무너지면서 북극곰과 회색곰의 이종교배가 자연계에서 발생하고 있다는 내용을 소개한적이 있다

http://gsm.dothome.co.kr/xe/evolutionary/4237

근데

최근에 이와 같은 내용의 기사가 또 눈에 띄었다.

앞서 소개한 북극곰과 회색곰의 이종교배로 태어난 피즐리곰과

긴수염고래와 북극고래 사이의 혼혈

긴수염 고래	북극고래

일각돌고래와 흰돌고래의 혼혈이 발견되었다는 소식이다.

그리도 더 심각한 것이 소개되었다.

코이울프

코요테와 늑대의 혼혈인데

미국 동부 해안에서 코이울프의 개체수가 증가 하고 있다는 내용이다.

그게

일부지역에선 코이울프가 과거 늑대 서식지에서 우두머리 노릇을 하기도 하고

또 일부지역에선 순종 늑대와 코요테보다 코이울프가 더 많이 발견되는 정도라고 하는데

전문가들의 의견에 따르면 코이울프 간 교배해 태어난 잡종들이 제2의 종으로 진화될 가능성도 높다고 한다.

아래는 늑대

아래는 코요테

아래는 코이울프

먼저 수렴진화란 것이 뭘까

설명보다 먼저

두가지 예를 들어보면 더 쉽게 이해가 갈것이다.

하나는

박쥐의 날개와 새의 날개

두번째는

고래와 물고기

이해가 될까?

뜻은 이렇다.

다른 계통에 속한 생물이 비슷한 형태를 가지게 되는 경우를 말하는데

박쥐는 아는데로 포유류에 속하지만 새처럼 날수 있는 날개가 있고

고래역시 포유류 이지만 어류처럼 유선형의 몸를 가지고 있는 경우다.

오늘 소개할 내용은

귀뚜라미에 대한 것인데

마침 어느덧 여름도 끝나가고 밤이면 귀뚜라미 소리가 들리는 계절이기도 하다

암튼

기사 내용을 쉽고 간단하게 정리하면 이렇다.

하와이 군도에 일부섬에 사는  귀뚜라미들이 모두 벙어리가 되었다는 것이다.

귀뚜라미의 울음소리는 날개를 비벼서 나는 소리인데

그 소리로 이성을 유혹한다고 알려져 있다.

근데 그 소리에 이성들만 찾아오는 것이 아니라 귀뚜라미의 몸속에서 살을 파먹는 유충을 낳는 기생파리 역시도 떼로

덤벼들게 된다는 것이다.

이런 상황에서 단지 20세대 만에 귀뚜리미들에게 변화가 생긴다.

바로 날개 모양의 변화가 생겨 날개를 비벼도 더이상 소리가 나지 않게 된것이다.

2003년 연구에서 하와이 군도의 카우아이 섬에 서식하는 수컷 귀뚜라미의 95%가 울음을 그쳤다는 내용이 보고 되었다.

이게 끝이 아니라

2005년도 카우아이 섬에서 100km  이상 떨어진 오아후 섬에서도 위와 똑같은 일이 벌어지고 있는 중이란 사실이 알려 졌다.

(오아후 섬의 수컷 귀뚜라미중 50%가 울음을 그침)

당시 연구자들은 그 귀뚜라미들이 배나 비행기의 짐속에 섞여서 카우이아 섬에서 오아후 섬으로 이동했을 거라 생각했는데

최근 연구에서

두 섬의 귀뚜라미들에 대한 dna 분석결과 유전자 구조가 매우 다르다는 결과가 나왔다.

즉 두섬의 귀뚜라미 모두 날개의 모양 변화가 있었고 둘다 돌연변이에 의해서 이긴 하지만

그 돌연변이의 위치나 형태가 다르다는 것이다.

다시 말하면 두개의 섬에서 각각 독립적으로 일어난 돌연변이가 비슷한 결과를 초래 했다는 뜻이 된다.

수렴진화의 사례는 위에 적은 새와 박쥐처럼 문득 생각해도 쉽게 떠오를 만큼 많은 사례가 있긴 하지만

이번 연구 결과가 의미있는 것은

수렴진화가 실제로 진행되고 있는 장면을 목격하고 있다는 거라고 관련 연구자들은 말하고 있다.

원문내용보기

http://mirian.kisti.re.kr/futuremonitor/view.jsp?record_no=246642&cont_cd=GT

나를 포함한 거의 모든 사람들이 자신은 나름 객관적이라 생각할것이다.

그리고

논란중인 상반된 의견이 있을때 

둘모두를 존중해 줘야 한다는 생각도 나는 하고 있었다.

그러던중 원래 지식인에서 활동하던 웹사이트 분야에서

어떤 계기로 종교쪽 카테고리쪽을 슬금슬금 보게 되었고

처음 나의 기본입장은

창조론도 진화론도 모두 개인의 선택의 문제임으로

서로 존중해줘야 한다는 쪽이었다.

지금은 과거의 내가 취했던 행위가 젤 짜증나는 경우이긴 하지만.....

만약 과거 나와 같은 생각을 가지고 있는 분들이 있다면

한가지 묻고 싶다.

성선설과 상대성이론을 같은 선상에서 비교하고 논쟁할수 있는 것인지....

성선설과 상대성이론 모두 옳을수도 틀릴수도 있다.

하지만 성선설은 절대 어떤 결론이 나올수 없는 부분이고

어떤 방식으로 검증할수 없는 부분이다.

하지만 상대성이론은?????

수학적으로 검증 가능하고 

수학적 검증에 따라 현실에서 실험으로 검증 가능한 영역이다.

여기까지는 대부분에 사람들이 이해할것이다.

그럼 이를

창조론과 진화론으로 그대로 옮겨 보자.

현대 창조론쪽중

창조론을 종교의 영역이 아닌 문자 그대로의 사실로 받아들이는 영역에서 말하는 것중 

가장 대표적인 것이 환원불가능한 복잡성이다.

뭔가 거창하고 대단해 보인다.

쉬운 예로 쥐덫을 예로 든다.

쥐덫을 이루는 부품중 하나라도 없음 쥐덫은 제대로 작동할수 없다.

따라서 모든 생명체는 각각이 진화해서 지금에 왔다란 것은 불가능하다는 것이다.

이 역시도 그럴듯 하다.

하지만

그들의 주장을 단순화 해보면

와 복잡하다. 그러니 자연발생이 불가능하다

정도로 요약된다.

이것도 걍 그럴듯해 보인다.

하지만 그것이 과연 합리적일까?

도대체 어느정도까지가 복잡한 것이고

어디까지가 자연적으로 발생할수 없는 영역이고 부분인지에 대해서

그들은 아무것도 설명하지 않는다.

그들의 주장을 주사위에 비유하면 이렇다.

주사위를 백번던져서 모두 1일 나왔다.

그럼 그들은 

와 이 얼마나 대단한 일인가

이 얼마나 희박한 확률인가

그럼으로 이는 누군가가 의도한 것이다 란 말을 한다.

그러면서 백번 연속 1이 나올 확률이나

2,2,,4,5,6,3,2,1,4,5,2,1,4,5,2....이 나올확률이 같다는 말은 조용히 넘어가지

암튼 본론으로 넘어가서

현재 지동설을 무신론이라 하는 사람은 거의 없다.

아니 사실 있기는 하다.

진화론에는 진화가 없다는 책을 쓴 어떤 이는

성경을 근거로 지동설을 반박하는 글을 버젓이 올리기도 하니까......

이런 사람을 빼고 지동설을 무신론이라 하는 사람은 없을 것이다.

그럼.....

지동설이 뭘까?

지구가 태양을 돈다는 주장일까?

아니다 

지동설은 지구에서 보이는 천체의 움직임을 

지구중심이 아닌 태양중심으로 설명하는 이론이다.

근데 여기에 어떤 부분에 신이란 존재가 등장할까?

절대 등장하지 않는다.

그럼 대륙이동설이나 판구조론은 신에 대해서 설명하는 부분이 있을까?

없다.

그럼 이들 모두가 무신론일까?

여기서 앞서 얘기한 부분을 다시 되새겨 봐야 할것이다.

무신론, 유신론은 신의 존재에 대한 것이다.

이는 최소한 당분간은 어떤 결론도 나오지 않을 부분이다,

마치 성선설과 성악설처럼

그리고 이는 과학이란 객관적 영역의 문제가 아니라

단지 개인의 가치관에 대한 문제다.

자.....

그럼 

개인이 가치관에 따라 선택할수 있는 성선설과 성악설중 하나를 자신이 지지한다고 해서

대륙이동설을 판구조론을 지동설을 상대성이론을 부정해야 하는가?

한번만 더 돌아보자

지동설도, 상대성이론도, 판구조론도 모두 무신론도 유신론도 아니다.

단지 

천체의 움직임을 태양중심으로 설명하고

에너지와 질량의 관계 그리고 중력에 대해 설명하고

지각의 움직임을 설명하는 것들일 뿐이다.

진화론 역시 마찮가지다.

진화론 어디에도 신의 존재에 대한 부정도 긍정도 없다.

아니 어떤 과학이론도 신의 존재 유무를 언급하지 않는다.

근데 자신이 믿는 신을 모시는 종교중에서 자신이 속한 교단에서

자신이 따르는 설교자가 하는 말과 다르다고 

진화를 부정하고 과학도 아니라고 하는 것은 좀 너무 한것 아닌가?

결론적으로 말해서

분명  진화론을 주장하면서 신의 존재를 완강히 부정하는 사람이 많은 것은 사실이다.

하지만 그것은 

진화론을 주장하는 사람들중 유신,무신론에 대한 개인의 선택이지

진화론 자체가 무신론을 주장하는 것은 아니란 것이다.

실제로 생물학 연구자들중에서 종교가 있음에도 진화를 지지하는 학자들이 대부분이라 할수 있고

가장 근본주의적인 개신교 국가라 할수 있는 미국에서 조차 꽤 많은 개신교 교단이 진화를 부정하지 않고 있는 것이 현실이기도 하다.

혹 이글을 보시는 분들이 있다면

부디 진화론으로 무신론을 주장하지도

유신론으로 진화론을 부정하지도 말았음 한다.

2013년 미국 성인 1000여명을 대상으로 실시된 설문중에 포함된 것으로

13문항의 o,x 와 사지선다로 이뤄진 퀴즈다.

참고로 미국 남성의 평균이 8.6점/13점  이라고 한다.

나는 12점 ㅋㅋ( 직접 해보시면 12점이 자랑할것이 못된다는 느낌도 받을수 있음 ㅠㅠ)

위표는 점수 분포도

13에 표시되어 있지만 이건 처음풀때 캡쳐를 못해서 다시 푼뒤에 했기에 ㅋㅋ

http://www.pewresearch.org/quiz/science-knowledge/

위 사이트에서 문제를 풀수 있다.

미국에서 시행된 거니 당연히 영어로 되어 있다.

영어에 자신없는 나와 같은 사람은 크롬에서 번역문으로 볼수도 있다.

번역이 개판이라 일부 문제는 원문을 참고해가며 보길 추천하고

그래도 문제 푸는데는 큰 지장은 없음

크리스찬이기 때문에 진화론을 믿지 않는다....

당당히 이렇게 말씀하시는 분들이 많지만

과연 그럴까?

크리스찬이란 기독교인을 말한다.

기독교에는 카톨릭, 개신교, 정교회등이 포함된다.

카톨릭은 진화를 인정한다.

개신교는?

진화론에 대한 미국 주요 교단들의 입장009.04.13  11:02:26

미국성공회

이 교단은 1982년 "어떤 방식으로든 창조하실 수 있는 하나님의 영광스런 능력에 대한 믿음을 확인하는 동시에 '창조론' 운동의 완고한 교리주의를 거부한다"는 결의안을 채택했다. 이 교단은 또한 지적설계 운동에 대해서도 회의적인 견해를 표명했다.

미국복음루터교회

진화에 대한 분명한 입장은 표명한 적이 없지만, "하나님은 우주와 그 안에 있는 모든 것을 창조하셨다. 하지만 하루 24시간 엿새 동안 그렇게 하신 것이라고 반드시 이해해야 하는 것은 아니며, 하나님은 창조의 과정 안에 진화를 사용하셨을 수도 있다"는데 동의한다.

루터교미주리시노드

창세기의 창조는 만물의 기원을 설명하기 위해 구성된 신화나 이야기가 아니라 진실이자 사실이라고 이 교단은 가르친다. 이 교단은 진화론이나 "성경이 가르치는 창조의 사역을 거부하거나 제한하는" 어떠한 이론도 거부한다.

미국장로교(PCUSA)

이 교단은 1969년 진화론과 성경은 서로 모순되지 않는다고 선언했다. 이 교단은 진화론을 인정하지도 부정하지도 않는 "신중한" 자세를 견지하고 있으면서도, 인간은 하나님의 독특한 피조물이며, "하나님의 형상으로 지어졌다"는 교리를 지속하고 있다.

남침례교(SBC)

1982년, 이 교단은 진화론을 거부하고 "창조과학은 어떤 종교적 교리나 개념이 없이 과학적 증거들로 표현될 수 있다"는 결의안을 채택했다. 이 교단 일부 지도자들은 지적설계 운동을 지지하고 있다.

연합그리스도교회

이 교단은 진화론과 창조신앙은 함께 갈 수 있다는 입장을 견지한다. 또한 진화론을 "새로운 방식으로 우리의 신앙을 알 수 있는" 수단으로 수용한다.

연합감리교회

2008년, 이 교단은 우주와 지구와 생물의 진화에 대한 과학의 설명은 이 교회가 견지하는 신학과 충돌하지 않는다는 결의안을 채택했다.

진화를 완전 부정하는 곳도 있다

그중에 남침례같은 경우는 미국내 가장 큰 개신교 교단이기도 하고

내가 말하고자 하는 것은

이글의 제목처럼

내가 크리스찬이기 때문에 진화론을 부정한다는 말은 

잘못되었다는 것이다.

그건

내가 진화론을 부정하는 이유는

내가 속한 교단이 진화론을 부정하기때문이다라고 해야 한다는 것이다.

지구상에 최초의 생명체는 어떻게 탄생하게 되었을까는

관련 분야가 아니라 하더라도 살면서 한번쯤은 생각해 봤을 것이다.

나 같은 경우도 생각해 본적이 없지 않지만

중,고등학교 수준의 짧은 지식을 가지고 아무리 생각해 봤자 어느순간에 머리에 스팀이 나며 

아!!!! 몰라 뭔상관이야 라고 끝을 내던가

당시로선 나름 진지하게 학문적으로 접근하던 생각이 

어느새 sf판타지로 넘어가 결국 혼자 피식 웃으며 뭔 생각하다가 여기까지 왔을까 자문하곤 했었던 기억이 난다.

암튼 당시에 내가 알고 있는 내용이라곤

무기물이 여러가지 화학반응에 의해서 유기물이 되고 그것들이 모여서 원시적인 생명체가 되었다는

너무나 부실한 수준이었다. 지금도 크게 다르지 않지만.

그런데 이러한 화학진화에 대해서 많은 사람들이 부정적인 반응을 보인다.

dna의 발견이후 최근 인간게놈 분석까지 완료된 시점에서 그 정보량이란 것이 너무나 크기 때문에

그런 것들이 단지 단순한 화학반응에 의해서 만들어 질수 있냐는 의문이 드는 것은

어쩌며 너무나 당연한 일일것이다.

이러한 생명 기원에 대한 한가지 가설이 바로 RNA world다 

dna보다는 불안정하지만 dna보다는 좀더 단순한 rna가 먼저 지구상에 존재하게 되었고 

그후 dna가 발생해서 지금 생명체들이 존재하게 되었다는 것인데.

[네이버 지식백과] RNA월드 [RNA world] (생명과학대사전, 2008.2.5)

생물의 기원을 RNA에 둔「RNA월드」가설에 기초하는 개념. RNA 단독으로 자기복제하는 세계를 좁은 뜻의 RNA월드라 하고, 이를 생명체의 발상으로 본다. RNA자신을 절단, 재결합하는 촉매기능을 갖는RNA의 발견을 계기로, 일거에 현실감각을 느끼게 되었다. 현재는 Ⅰ형 비발현부위에서, 또는 시험관내 인공진화법(SELEX)에 의해 RNA복제능을 가질 가능성이 있는 리보자임을 얻을 수 있으며, 상당히널리 받아들일 수 있도록 된다.

rna월드 가설 초기의 문제점이 있었다고 한다.

모든 생명체는 자신의 몸을 유지하기 위한 단백질이 필요하고 

필요한 특정 단백질을 만들기 위해선 dna와 rna같은 핵산이 필요한데

핵산이 합성되기 위해선 반응을 촉진하는 효소 즉 단백질이 필요하다는 모순이 생긴다는점이다.

그러나 rna 리보자임이란 것의 존재가 밝혀지면서 이문제는 해결이 되었다

rna 리보자임은

간단히 말하면 위에서 말한 핵산의 역할(단백질을 만들수 있는)과 핵산의 합성을 촉진하는 효소의 역할을 동시에 수행하는 녀석이라 한다.

여기까지가 사전 지식이 될듯 ㅠㅠ

조금 찾아보니 .......

출처 : http://mirian.kisti.re.kr/futuremonitor/view.jsp?tab_code=MO&totalSearch=rna world&reCheck=N&cont_cd=GT&record_no=202786

2009년 5월 네이쳐에 소개된 내용인데

맨체스터 대학의 연구자들이 피라미딘 리보뉴클레오티드 합성에 성공했다는 기사였다.

솔직히 이게 뭔말인지 이해가 안가서 역시 다시 네이버의 도움을 받아야만 했다.

혹 나처럼 관련분야의 지식이 없는 분들을 위해서 간단하게 설명을 하면

모든 생물의 세포속에는 핵산이란 고분자 물질이 들어있고 

dna와 rna는 모두 핵산의 일종으로 유전정보를 담고 있다고 한다.

그리고 핵산은 세가지의 물질로 이뤄지는데

5탄당, 염기, 인산이 이 세가지 물질들이라 한다.

그리고 이세가지 물질들이 하나씩 모여줘서 만들어진 것이 뉴클레오티드이고 

뉴클레오티드가 모여서 만들어진 분자가 dna를 이루게 된다는 것이다.

여기서 뉴클레오티드를 이루는 물질들의 종류에 따라서 뉴클레오티드의 종류도 다양해 지는데

5탄당이 리보오스면 rna(리보핵산), 디옥시리보오스면 dna(디옥시리 핵산)가 되는 것이고

rna 중에서 염기의 종류에 따라 앞서 말한 피라미딘이 포함되는 것이다.

결론 피라미딘 리보뉴클레오티드 

모든 생물의 세포속에 존재하는 dna와 rna를 포함하는 핵산이란 것은 

5탄당, 염기, 인산이 모여져서 만들어지는 뉴클레오티디란 녀석들의 집합체로

그중 5탄당이 리보오스이고(rna), 염기의 종류가 피라미딘인, 그리고 인산 한개가 모여서 만들어진

rna를 구성하는 물질....(어렵다.ㅠㅠ)

rna뉴클레오티드 염기의 종류 : 시토신 (cytosine), 우리실 (urasil), 피리미딘 (pyrimidine), 퓨린 (purine), 아데닌 (adenine)

다시 본론으로 돌아와서

내가 실험내용을 이해하지 못해서기도 하지만 

실험내용을 간단히 말하면

초기지구의 원시스프상태를 설정하고 단순히 열을 가하고 증발시키고 자외선에 노출시키는 작업의 반복을 통해서

과거지구에서 어떤 일이 일어날수 있었는가를 보여주는 실험이라 할수 있을것 같다.

물론 이실험으로 모든 생명의기원이 밝혀지는 것은 아닐것이다.

생명체라고 하면 위에서 언급한 자기복제능력도 있어야 겠지만

생명체로서 유지하기 위해서 구획화를 통해서 세포벽과 같은 것을 가지고 있어야 하고

(관련 내용 : http://mirian.kisti.re.kr/futuremonitor/view.jsp?tab_code=MO&totalSearch=구획화&reCheck=N&cont_cd=GT&record_no=233666)

대사활동을 통해서 외부의 영양요소나 에너지원을 내부로 받아들여 생존에 활용하는 과정역시도 필요할테니까.

그리고 구획화와 대사과정역시도 많은 실험과 연구가 이뤄지고 있다고 한다.

일부 실험은 꽤 성공적인 결과를 보여주기도 하고

다만 아직까지 이 세가지를 한번에 보여주는 실험은 보지 못한듯 하다.

실제로 실험실에서 아주 원시적인 단순한 형태의 생명체라 부를수 있을 만한 것을 화학물질들로만 만드는 것이 성공한다고 해도

그것이 실제로 과거 지구에서 일어난 방식이나 방법이라 단정지어 말하긴 어려울 것이다.

하지만

화학진화에 의해서 생명체가 발생할수 있다란 것은 확실해 지는 것이고

지구의 생명출현 방식도 이와 크게 다르진 않을거라 말할순 있을것이다.

이와 관련된 교양서를 좀 찾아봤는데

우리동네 도서관에는 rna란 이름이 들어간 책이 한권도 없더군...

생화학분야의 책들도 너무 오래전거구...

아직까지 술먹는돈은 안아까운데 책사는 돈은 아까운 나쁜 습성을 버리지 못했기에

드는 고민이지만 ㅠㅠ

출처 : http://mirian.kisti.re.kr/futuremonitor/view.jsp?record_no=240941&cont_cd=GT

이 기사를 보고 떠오른 문구가 있다.

왠지 sf영화의 한 카피같지만

"누군가 나의 뇌에 접속하여 나의 행동을 조정하고 있다.....!!!!???"

얼마전에 언뜻 쥐에 뇌에 접속해서 죄의 행동을 조절했다는 기사를 본거 같은데

이번에 같은 원리로 인간과 인간간에 시연이 있었다고 한다.

실험자체는 단순하다.

a란 사람은 실험실에 앉아서 단순한 형태의 게임 화면을 보고 

단지 머리속으로만 미사일을 발사하는 상상을 한다.

그럼 a의 머리에 부착된 측정장비가 인터넷 회선을 타고

다른 건물에 있는 b에 머리에 부착된 장치에 전송되고

뇌의 측정부위에 자극을 줘서 손가락을 움직이게 한다란 실험이다.

아직은 여러가지 뇌에서 나오는 신호와 그 신호를 다른 사람에게 적용하는 문제등이 있어

게임속 캐릭터 조정하듯 할수 있는 단계는 아니지만

연구자에 의하면

이 기술이 발전하면

항공기 조정사에게 문제가 생겼을때

조정법을 모르는 일반인에 뇌에 지상에 있는 조종사가 접속해서 안전하게 착륙을 시킬수 있는 정도까지는 

될거라 한다.

얼핏 등기에도 신기한 일이지만

얼핏 듣기에도 윤리적 문제가 뒤따를듯한 일이긴 하다.

하지만 내가 이기사를 보고난 소감은 

와!!!!.멋지다.였다.

솔직히 저작권관련 문제가 신경쓰이긴 하지만 

이건 좀 서글픈 일이고 조금 위험한 일이기도 하다.

북극곰과 회색곰의 이종교배는

타이거나 라이거 같은 동물원에서의 인위적인 교배가 아니라

지구온난화로 인한 북극곰의 먹이감소와 빙하의 감소로 인한 

두종 사이의 지리적 경계가 허물어 졌기때문이다.

또한 연구진들은  북극곰과 회색곰의 이종교배로 태어난 pizzly곰이 

북극곰과 회색곰의 멸종을 가져올수도 있다고 우려 한다고 한다.

참고로 북극곰과 회색곰의 유전자의 차이는 1%정도라고 한다.

그리고 과학자들은 생물에 나타나는 돌연변이확률을 계산해서 

두종이 얼마전에 공통조상에서 분화되었는지를 계산할수 있다고도 함.

참고 자료 : http://iiai.blog.me/35489076

원문 기사 보기

출처 : http://news.hankooki.com/lpage/world/201210/h2012100421043922450.htm

4월 말 캐나다 북극해 빅토리아섬에서 탐사활동을 하던 앨버타 대학 학생들은 난생 처음 보는 동물을 목격했다. 등에 검은 줄무늬가 있는 흰색 곰으로 전체적으로 북극곰과 비슷했지만, 머리는 북극곰보다 훨씬 컸다. 불곰에서나 볼 수 있는 어깨의 혹도 발견됐다. 북극권에 사는 북극곰과 캐나다 북부가 서식지인 회색곰을 섞은 모습이었다.

실제로 이 곰은 북극곰(polar bear)과 회색곰(grizzly bear)의 이종교배로 태어난 것으로 밝혀졌다. 두 곰의 영문명을 합성해 피즐리(pizzly)라는 이름이 붙었다. 3일 독일 시사주간 슈피겔은 북극해 얼음 면적이 급격히 줄어들면서 과거 서식지가 겹치지 않던 북극곰과 회색곰이 만나 이종교배하는 현상이 늘고 있다고 전했다. 2006년 잡종이 처음 등장한 이후 지금까지 빅토리아섬과 인근 제도에서만 5종류의 잡종이 발견됐다.

북극에서 과거에 없던 생명체가 등장하는 이유는 지구온난화 때문이다. 얼음 위에 사는 북극곰은 여름에 얼음이 녹으니 육지로 남하할 수밖에 없고, 회색곰은 먹이(순록)를 찾아 북쪽으로 올라가면서 활동반경이 겹치게 된 것이다. 동물 분류상 북극곰과 회색곰은 종(種)이 달라 원칙적으로 번식이 불가능하지만, 같은 속(屬)으로 분류되고 유전적으로 흡사해 이종교배가 가능하다. 

과학자들은 이번 여름 북극 얼음 면적이 사상 최소 규모로 줄어들어 북극곰과 회색곰 외에도 이종교배가 발생할 수 있다고 우려한다. 지금까지 서식지를 구분했던 두꺼운 얼음이 사라지면서 34개종의 서식지가 겹칠 수 있다. 이 경우 흰돌고래와 일각고래, 참깨점박이바다표범과 잔점박이물범, 그린란드고래와 북태평양참고래 사이에 잡종이 나올 수 있다. 생태계에서 잡종은 드물지 않지만, 과학자들은 원래 종이 사라지고 잡종만이 살아 남는 경우가 생기는 등 생태계가 극도로 교란될 수 있다고 우려한다.

pizzly곰

회색곰

북극곰

보통 사람과 다른 동물을 구분하는 것중 하나가 지능을 말한다.

물론 다른 동물들도 지능이 있지만 인간의 그것과는 유난이 차이가 난다는 것이다.

이와 관련해서

몇번 말한적이 있는데

인간은 단지 지능만을 발달시킨 그외 다른 부분은 다른 동물들보다 못하다는 말을 한거 같다.

그런데 최근 연구 결과는 그또한 아니란 생각이 들게 한다.

저작권에 대해 그동안 별루 고민하지 않았는데....

암튼 

해당 기사를 그대로 옳길까 한다.

출처 : http://www.sciencetimes.co.kr/article.do?todo=view&atidx=0000071369

간단히 중요 내용을 말하면

단기 기억력에 대해서 인가 챔피언과 침팬지와의 대결이 있었는데 결과는

인간의 패배였다.

또한 까마귀같은 경우도 겨울이 오기전에 먹이를 숨겨놓는데 그 수가 3만여곳에 달한다고 한다.

그런데 거의 대부분 숨겨놓은 곳을 찾아낸다는 것등

물론 이를 지능이라 하긴 뭐하지만

반대로 내가 무조건 다른 동물보다 똑똑하다라고도 말하는것도 좀 아닌듯한 생각이 든다.

지난 2003년 수서경찰서 조사실에서는 희한한 광경이 연출됐다. 카메라가 설치된 이 조사실에서 한 살인사건의 유일한 목격자(?)가 용의자로 지명된 서너 명의 사람들과 대질한 것. 그런데 그 유일한 목격자는 사람이 아니라 바로 애완견이었다.

사건의 전말은 이랬다. 약 한 달여 전의 어느 날 새벽, 삼전동 다세대주택에서 20대 남녀 3명이 살해되었다. 범인은 범행 후 바로 불을 질렀고, 소방차가 출동해 화재를 진압하느라 지문 하나 나오지 않을 정도로 모든 단서들이 물에 깨끗하게 씻겨 버렸다. 새벽이라 목격자도 없었다.

경찰은 조사 결과 피해자가 키우던 애완견 시추가 사건 직후 사라진 사실을 알아냈다. 거의 한 달 만에 이웃집으로 도망친 시추를 겨우 찾아냈는데, 개는 사건이 벌어진 집으로 들어가려 하지 않는 등 이상 행동을 보였다. 

▲ 침팬지는 순간 기억력이 사람보다 더 뛰어나다.  ⓒpixabay Public Domain

진화론에 대해서 이런저런 말들을 늘어놓는 나지만

인류의 진화에 있어서 

유전적 변이가 모든 것을 이룬것이란 막연한 생각을 하고 있었다.

하지만 다시 생각해 보니

꼭 그렇지만은 않다란 생각이 들었다.

아래 내용중에 일부를 인용하면

인류가 말을 할수 있는 신체적 특징을 가지게 된후 말을 했다는 것이 아닌

말을 하게 된뒤 더 복잡한 언어활동을 할수 있는 유전적 변이가 생기고 

그 특성이 자연선택에 의해 퍼져나갔다는 것이 더 맞다는 의미다.

출처 http://mirian.kisti.re.kr/futuremonitor/view.jsp?record_no=74390&cont_cd=RE

eee.pdf

출처 : http://www.sciencetimes.co.kr/article.do?todo=view&pageno=&searchatclass2=115&atidx=71113&backList=list&seriesidx=list&menuclassidx=115&%B1%E2%C3%CA%B0%FA%C7%D0=%B1%E2%C3%CA%B0%FA%C7%D0

http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201207052115505&code=930401

http://navercast.naver.com/contents.nhn?rid=21&contents_id=4344

오늘 미생물에 대한 관한 기사를 하나 봤다.

내용은 대략 이종간에 교배시 후손에 생존력이 떨어지는데 우리 몸속의 미생물이 큰 영향을 준다는 내용이었다.

이걸보고 

좀더 많은 내용을 한번에 다루고 싶었다.

그래서 먼저 소개할 것은 우선 해당기사내용 전에

미새물자체에 대한 네이버케스트 내용을 먼저 소개할까 한다.

미생물이란 무엇일까요? 미생물은 매우 작아서 눈으로는 볼 수 없는 아주 작은 생물이라는 뜻입니다. 그럼 미생물은 어디에 있을까요? 미생물은 이 지구 상 어느 곳이나 존재합니다. 우리 몸속에도 수많은 미생물이 살고 있고 우리 주변 모든 곳에서 미생물이 살고 있습니다. 즉, 인간은 미생물과 더불어 살고 있다고 해도 과언이 아닙니다.

미생물은 인간의 삶의 동반자?

그동안 우리는 미생물이라면 건강에 해로운 병원균만을 많이 떠올려왔고, 그래서 미생물이라면 더럽고 위험하다는 인식을 가져왔습니다. 그러나 우리가 먹고 있는 발효음식 등에 있는 유산균 등 우리 몸에 매우 이로운 미생물도 아주 많이 있습니다. 학자들은 지구 상에 존재하는 미생물 중 우리가 분리해서 배양하고 있는 미생물은 1%도 되지 않는다고 추정하고 있습니다. 그만큼 미생물에 대해서는 아직 새로 발굴하고 연구해야 할 미지의 분야가 많이 남아 있습니다. 미생물은 어떻게 처음 발견되었을까요? 미생물의 발견은 현미경의 발견과 연관되어 있습니다. 안톤 판 레이우엔훅(Antonie van Leeuwenhoek, 레벤후크)이 처음으로 단식 현미경으로 미생물을 관찰한 후 전자현미경의 개발까지 현미경의 발전은 미생물학의 발전을 이끌어 왔다고 할 수 있습니다. 오늘날과 같은 미생물의 순수배양은 파스퇴르에 의해 가능해졌으며 이제 150여 년의 역사를 가지고 있습니다.

미생물의 종류

그럼 이제 미생물의 종류에 대해서 알아봅시다. 미생물은 원핵미생물과 진핵미생물로 나눌 수 있습니다. 원핵미생물은 핵산을 둘러싸고 있는 핵막이 없고, 핵산이 세포질 내에 존재하는 것으로 대부분이 단세포로 이루어져 있습니다. 원핵미생물에는 세균(남조류 포함), 고세균 등이 포함됩니다. 이와 대응하여 막으로 둘러싸인 핵을 가진 진핵미생물에는 곰팡이, 효모 등이 포함됩니다. 지금부터는 대표적인 미생물 종류에 대해서 알아보도록 합시다.    

세균(Bacteria)

먼저 세균(Bacteria)입니다. 세균은 그 모양에 따라 구균, 간균, 나선균 등으로 구분되고, 그람염색반응에 따라 그람양성균 또는 그람음성균으로 나뉠 수 있습니다. 또한 산소 요구도에 따라 호기성세균과 혐기성세균으로도 나뉠 수 있습니다. 세균은 우리가 살고 있는 어는 곳이나 존재하며, 우리의 일상과 밀접한 관계를 가지고 있습니다.

 

우선 세균과 관련된 질병을 살펴보면, 결핵(Mycobacterium tuberculosis), 페스트(Yersinia pestis), 탄저(Bacillus anthracis), 콜레라(Vibrio cholerae), 위궤양(Helicobacter pylori), 폐렴(Streptococcus pneumoniae), 장티푸스(Salmonella typhi), 충치(Streptococcus mutans)  등 인간의 많은 질병이 병원성 미생물과 관련되어 있습니다. 이런 병원성 세균을 없애기 위한 치료제 개발을 위해서는 병원균의 안전한 관리와 그를 통한 활발한 연구가 필요합니다.

대표적인 세균인 대장균

대표적인 세균인 대장균

 

세균은 우리 몸에 질병을 일으켜 인간에게 해로운 존재로 많이 인식되지만, 실제로는 인간에게 도움이 되는 유익한 균주로서도 널리 이용되고 있습니다. 서양에서는 오래전부터 유산균이라는 세균을 이용하여 치즈나 요구르트 등 발효식품을 만들어 왔습니다. 동양에서는 나라마다 다양한 발효식품을 먹어왔습니다. 우리의 대표적 발효식품인 김치, 된장, 젓갈 등에는 유산균과 같은 많은 유익균이 작용하여 맛있는 발효가 일어나는 것입니다. 그 외에도 항생물질, 비타민 등 유용물질을 생산하는데도 널리 이용되며, 폐수처리 등 환경오염의 생물학적 복원에도 이용되고 있습니다.

 

대장균은 가장 널리 이용되는 세균자원인데, 대장균이 가지고 있는 플라스미드(plasmid)라는 원형 DNA를 이용한 유전자재조합 기술로 다양한 유전학 실험과 유용물질 생산이 이루어지고 있습니다. 그 외 뿌리혹박테리아와 같이 식물과 공생하는 세균도 있는데, 이들은 유리질소를 고정하여 식물이 이용할 수 있도록 질소화합물을 생산하는 역할을 하고 있습니다. 또한 세균의 유기물 분해능력은 지구 상의 모든 물질순환에 주요한 역할을 하고 있습니다. 광합성을 하는 미세조류인 남조류도 분류학적으로는 세균에 포함됩니다. 남조류는 녹조현상과 같은 환경문제와 깊은 관련을 가지고 있어서 이에 대한 연구도 가중되고 있습니다.

고세균(Archaea)

 음은 고세균(Archaea)입니다. 고세균은 핵이 없는 원핵미생물이지만 세균과는 많은 차이점을 보여주고 있습니다. 그래서 일반적으로 고세균과 비교하여 세균을 진정세균이라고 부르기도 합니다. 보통 고세균은 높은 온도, 높은 압력, 높은 염도 등 극한환경에서 잘 자라고, 메탄생산 등 아주 오래전의 지구와 유사한 환경으로 추정되는 환경에서 자라는 종이 많기 때문에 고세균이라는 이름을 갖게 되었습니다. 특이하게도 고세균은 분자생물학을 통한 계통분류학적 관점에서 보면 세균보다는 진핵생물에 가깝습니다. 또한 고세균은 세균과 비교했을 때 세포벽의 구성도 차이를 보이고, 세포막의 지질 구성도 다른 점을 보이고 있습니다. 이런 고세균은 극한환경이라는 서식지 특성 때문에 특이적 활성을 보이는 효소를 가지고 있는 것으로 알려져 있으며, 이런 효소를 이용하여 바이오에너지생산, 환경정화, 식품 및 제약산업 등 다양한 분야에 활용하려는 연구노력이 커지고 있습니다.

효모(Yeast)와 곰팡이(Mold)

이제 진핵미생물인 효모(Yeast)로 넘어가 보도록 하겠습니다. 효모는 우리에게는 전통발효식품인 막걸리와 같은 주류발효의 주균으로서 널리 알려져 있습니다. 그 외에도 빵, 와인 등을 만드는 주요 미생물로 발효식품 산업의 주요 균주입니다. 또한 효모 그 자체가 단백질원으로서 가축의 사료로 이용되기도 합니다. 효모는 가장 단순한 형태의 진핵생물로서 인간의 세포주기와 비슷한 면을 보여주고 있는데, 이 때문에 진핵생물에서의 DNA복제, 세포분화 등 다양한 연구가 효모를 이용하여 이루어져 왔습니다.

 

또 다른 진핵미생물로는 곰팡이(Mold)가 있습니다. 곰팡이는 실 같은 균사체의 본체를 가지고 있는 사상균을 말하는데, 효모, 버섯과 함께 분류학적으로 보면 균류(Fungi)에 속합니다. 대부분의 곰팡이는 습기가 많은 환경에서 잘 자랍니다. 곰팡이도 세균과 마찬가지로 유기물을 분해하는 분해자의 역할을 하고 있습니다. 우리가 잘 알고 있는 페니실린이라는 항생물질은 푸른곰팡이가 생산하는 것입니다. 이처럼 곰팡이도 유용물질 생산 등에 널리 이용되고 있습니다.

 

미생물, 우리 삶을 윤택하게 할 새로운 금광

지금까지 살펴본 것처럼 미생물은 병원균 또는 유익균의 양면을 가지고 우리 삶과 깊숙이 관련되어 있습니다. 현재 우리는 사스, 조류인플루엔자와 같은 새로운 감염질병에 맞서 싸우기 위해 다양한 생물자원으로부터 유용물질을 얻으려는 연구노력을 집중하고 있습니다. 그 대표적인 후보로서 미생물자원을 이용하려는 다양한 노력이 계속되고 있습니다. 제2차 세계대전에서 많은 병사를 구해낼 수 있었던 페니실린처럼, 미래의 질병퇴치 등 우리 삶의 질을 높여줄 새로운 금광으로서 미생물이 활용되기를 기대해 봅니다.

 

위에서 박테리아등의 미생물에 대해 기본적인 내용을 봤고

이런 미생물들이 우리 몸속에 얼마나 있지지에 대한 

연구결과를 보면

인간의 몸속에 1만종이 넘는 각종 미생물이 살고 있는 것으로 최근 밝혀졌다. 미생물의 무게를 합하면 2㎏에 달한다. 과학자들은 미생물의 규모를 밝혀낸 데 이어 미생물이 인간의 건강과 질병에 어떠한 영향을 끼치는지에 대한 연구에 착수했다. 개인마다 다른 신체적 특성은 미생물에 의해 결정된다는 연구 결과가 나올 수도 있다.

■ 내 몸속은 미생물 동물원

미국 국립보건원(NIH)이 지난달 14일 ‘인체 미생물 군집 프로젝트(HMP)’ 1차 작업 결과를 발표했다. 

이 연구결과는 세계유명저널인 ‘네이처’에 2개의 논문으로 실렸다. 미국의 국제저널 ‘공공과학도서관저널(PLoS)’에도 10편 이상의 논문이 실렸다. 전 세계 80여개 연구소에서 200명의 연구진이 참여한 거대프로젝트다. 연구진의 이름과 소속을 소개하기 위해 논문의 마지막 세페이지가 할애됐을 정도다.

 

미국 국립보건원은 이 프로젝트에 지난 5년간 약 2000억원을 투입했다. 연구팀은 미국인 242명의 코·피부·입·소장·질 등 15개 신체 부위에서 박테리아 바이러스를 채취해 분석했다. 15개 신체 부위는 체내에서 미생물이 주로 서식한다고 알려진 곳이다.

분석 결과 사람의 몸에 사는 미생물 종류가 1만종이 넘었다. 이제까지 몇백종에 불과할 것이라는 추측이 무참히 깨졌다. 마릿수로 따지면 1조마리 이상이었다. 

인체미생물의 유전자 개수는 인간 유전자의 360배에 달했다. 무게로 따지면 약 2㎏이다. 내 몸속 미생물의 ‘존재감’이 2㎏이나 된다는 말이다. 

인체 미생물 군집 프로젝트(HMP) 연구진은 1차 연구결과를 기반으로 2차 연구에 돌입한다. 이는 인간의 질병과 건강에 관련된 미생물 연구다. 이제까지는 비만이나 아토피 등에 대해서만 개별적 연구가 진행돼왔다. 연구진은 인간 체내 미생물유전자 데이터베이스를 기반으로 미생물과 건강과의 연관성을 총체적으로 연구하겠다는 것이다. 

■ 미생물이 개인의 특성까지 좌우

2003년 인간게놈프로젝트 결과가 공개되기 전, 인간은 이 프로젝트가 인간이 다른 생물에 비해 고등한 능력을 가진 이유를 밝힐 수 있을 것이라 생각했다. 인간게놈프로젝트는 인간이 가진 30억개의 염기서열을 모두 해석하는 프로젝트였다. 분석 결과 인간의 유전자는 2만~2만5000개였다. 과학자들이 예상한 것보다 적었다. 인간보다 단순한 동물로 꼽히는 파리(2만개)나 꼬마선충(1만9000개)과 그 수가 별반 차이나지 않은 것이다. 

이후 과학자들은 인체의 미생물에 관심을 가졌다. 유전자 수는 비슷하지만, 체내에 서식하는 미생물에 따라 인간의 복잡한 메커니즘을 설명할 수 있다는 연구가 속속 발표됐기 때문이다. 지난해 과학저널 ‘네이처’는 “우리 몸에 있는 두번째 유전체, 게놈에 주목하자”고 제안했다. 이를 ‘세컨드 게놈’이라고 하는데, 우리 몸에 사는 미생물의 유전정보 전체를 말한다. 

인체와 공존하며 살아가는 미생물은 생각보다 막강하다. 

어떤 사람은 물만 먹어도 살찌는데, 어떤 사람은 야식을 먹어도 빼빼 마른 이유가 무엇일까. 과학자들은 장 내 미생물의 종류 때문에 이 같은 차이가 발생할 것이라는 연구결과를 내놓고 있다. 

2011년 유럽분자생물학연구소 연구팀은 지난해 5월 장 속 미생물의 유형에 따라 사람을 세종류로 나눌 수 있다는 연구결과를 내놨다. 루미노코커스(Ruminococcus)라는 미생물이 주로 많은 유형의 사람은 비만이 될 가능성이 높고, 박테로이데스(Bacteroides)라는 미생물이 많은 사람은 빼빼 마를 가능성이 높다. 

게다가 생활습관에 따라 몸속 미생물의 분포도 달라진다. 예를 들어 어린시절 흙장난을 많이 한 어린이와 깨끗한 데서만 자란 어린이는 체내 미생물이 달라진다는 연구 결과도 보고되고 있다. 자연분만으로 태어난 어린이와 제왕절개로 태어난 어린이의 미생물 분포를 분석하면, 자연분만으로 태어난 어린이의 세컨드 게놈이 엄마와 더 비슷하다는 연구 결과도 나왔다. 

한국인과 미국인의 인체미생물 분포는 다를 수밖에 없다. 생활환경과 습관이 모두 다르기 때문이다. 이 때문에 국내에서도 1100명의 쌍둥이를 대상으로 세컨드 게놈을 연구하는 프로젝트가 진행 중이다. 쌍둥이는 유전적으로 동일하기 때문에 이들의 차이점은 미생물 때문일 것이라는 가설을 세우고, 이를 검증하는 것이다. 이를 통해 한국인에게만 특이하게 존재하는 세컨드 게놈의 존재가 곧 밝혀질 예정이다.

위 기사내용을 정리하면

우리는 몸속에 2kg의 미생물들 1조마리와 같이 생존하고 있고

그것들이 우리의 대사활동에 많은 영향은 준다는 것이다

그리고 마지막으로 소개할 기사는

위에 언급한 내말에 대한 조금더 객관적인 실험에 대한 내용이다.

모든 동식물 개체는 혼자가 아니라 `미생물군계(群系)'(microbiome)로 불리는 무수한 미생물과 함께 살아가는데 이런 미생물들이 숙주의 진화에 중요한 영향을 미친다는 직접적인 증거가 발견됐다고 사이언스 데일리가 21일 보도했다.

동식물이 각각 고유의 미생물군계와 평생을 같이한다는 사실은 이미 잘 알려진 상식에 속하며 이들이 두뇌 발달에서부터 소화기, 감염에 대한 저항력, 심지어 체취에 이르기까지 여러 영역에서 숙주에 미치는 영향은 점점 더 확실하게 드러나고 있다.

미국 밴더빌트대학 과학자들은 그러나 보석말벌(Nasonia) 연구를 통해 이들 미생물이 숙주의 진화에도 중요한 역할을 한다는 사실을 발견했다고 사이언스지에 발표했다.

연구진은 미생물들이 다른 종 사이에 태어나는 잡종의 생존능력을 감소시키는 방법으로 새로운 종이 태어나게 만드는데 일정한 역할을 한다는 사실을 발견했다.

이 연구는 찰스 다윈이 말한 자연선택의 대상이 다윈의 생각과 달리 한 개체에 국한되지 않고 개체와 더불어 사는 미생물을 모두 포함한 일체에 해당한다는 이른바 홀로게놈(hologenome) 진화가설을 뒷받침하는 가장 강력한 증거를 제시한 것이다.

연구진은 보석말벌 세 종을 연구 대상으로 삼았다. 성냥 머리만한 크기의 이들 말벌은 똥파리를 비롯한 각종 파리의 몸에 기생하기 때문에 생물학적 방역에 이용되고 있다.

이들 말벌은 96종의 미생물로 이루어진 미생물군계를 갖고 있는데 이 중 N.giraulti와 N.longicornis 등 두 종은 겨우 40만년 전에 갈라진 근연종이다. 이런 근연성은 이들의 미생물군계에도 반영돼 둘 다 매우 비슷한 군계를 갖고 있다.

반면 셋째 종인 N.vitripennis는 약 100만년 전에 갈라져 게놈과 미생물군계가 모두 크게 다르다.

연구 결과 두 근연종의 잡종 자손은 사망률이 비교적 낮은 8%였지만 둘 중 하나와 N.vitripennis의 잡종 자손은 사망률이 90%나 되는 것으로 나타났다.

연구진은 생존율이 높은 잡종 자손이 갖고 있는 미생물군계가 부모의 것과 극도로 유사한 반면 살아남지 못한 새끼의 미생물군계는 부모들의 것과 완전히 다르며 매우 혼란스럽다는 사실을 발견했다.

이들은 미생물이 없는 환경에서 말벌들을 키우는 실험을 통해 잡종의 생존을 가로막는 비일치성이 미생물 때문임을 밝혀냈다.

연구진은 "생물학계에서는 종의 기원을 세포핵의 유전자 변화로 인한 것이라고 예상하기 때문에 이런 가설은 매우 받아들여지기 어려운 것이었지만 우리 연구는 세포핵 게놈과 미생물군계 모두가 종 분화의 단일체계로 간주돼야 한다는 사실을 보여주고 있다"고 말했다.

마지막 기사 하단에도나왔지만

우리가 이렇게 연구했으니 이게사실이다..... 이런 관점이 절대 아니다.

지금까지 우리가 알지못했던 어떤 현상에 영향을 주는 또다른 한가지 원인 혹은 요소를 발견했다는 의미가 될거다.

암튼

진화를 말하는 대상은 객체가 아닌 종집단이긴 하지만

각 객체의 만종이 넘는 미생물의 공존을 같이 생각한다면.....

진화란 결코 단순히 종집단에 속한 개체들만의 문제가 아닌

그를 포함하는 다른 모든 생태계까지 고려 해야 한다는 생각이 들게 됨

출처 : http://sw2045.blog.me/110159264048

창조과학회 김명현교수의 강의를 보면 

인구증가율을 가지고 장난을 치는 모습을 볼수 있다.

간단히 말하면

4500여년전에 인구 8명을 정하고 현재인구를 정한뒤에

두점 사이를 이을수 있는 아주 단순한 형태의 선을 구하는 공식을 만드는 것이다.

만약 정말 4500여년전에 인구가 8명이었다면

이 공식은 현재시점에선 아주 정확하다 할수 있을 것이다.

문제는 현재와 4500여년 전의 수치만 일치할뿐 그 중간값은 전혀 정확하지 않다는 것이다.

아래 내용은 물리학과 분이 직접 계산을 통해서 그들의 주장이 얼마나 허왕된 것인지 보여준다.

좀 전문적인 수학적(내가 모자란거지만) 내용이 나오는데 걍 젤 아래 두개의 그래프만 봐도 될듯 하다.

엑셀을 이용한 창조과학회의 이론을 검증하도록하겠습니다. 

창조과학회의 주장과 반박 (블로그) - http://sw2045.blog.me/110157974274

실제 연도별 인구통계 (BBC) - http://www.bbc.co.uk/news/world-15391515#output_1

먼저, 어떻게 계산을 할 것인지에 대해서,

 1. 1750년 부터 2010년 사이의 자료를 사용합니다. - 인구의 통계가 제대로 이루어지는 구간으로 파악됩니다. 

 2. 계산은 10년마다 하나의 데이터를 추출을 하도록 하겠습니다. 

? 

?(1) 창조측의 인구증가모델 

? 

어떤 근거로 모델을 세웠는지는 따로 말씀드리지는 않겠습니다. 

인구수 Z를 얻기위해 150년 마다 n이 1씩 증가할때, 아래의 공식을 사용합니다. 

? ?10년마다의 데이터가 필요하기 때문에, n을 좀 변경해줘야 할 필요가 있습니다.

 각 년도마다의 데이터를 알기위해 1년이 지나갈 때마다 y가 1씩 증가할 때, 

이 수식을 이용해서 계산하도록 하겠습니다. 

? 

? 

 (2)? 노아의 홍수는 언제 일어났는가? 

동일년도의 인구를 비교하려면 인구가 8명이었던 노아의 방주 당시의 시기를 알아야겠지요. 

창?조과학회의 자료( http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=2754 )에 따르면, 

노아의 홍수 시기는 B.C 2304±11년 이라고 합니다. 

? 

? 

 (3) 노아의 홍수이후 인구증가의 계산 

? 

 B.C 2034년도에 8명일 때, 4쌍의 커플이 존재하므로,

? ' =(2^(누적년수/150))*8 '

? 

(4) 본격적인 비교

?통계치 계산을 하기 위해 자료범위의 시작인 1750년은, 노아의 홍수 이후 4054년임을 미리 계산해 둡니다.물론 오차도 있으니 그것도 함께 고려합니다. 그렇게 만든 표는, 

이렇게 됩니다. 

? 

그래프를 그려보죠. 

? 

? 

? 

? ?인구론과 관련해서 본인이 '직접'계산을 해봤다는 분들 참 많습니다.

? 

직접 계산하셨다면 그걸 절대 강연 못하셨을텐데 말이지요. 

? 

? 혹시 지금이 '노아의 방주로부터 4500년째'라고 하시는 분들도 있어서 그림을 두개 더 첨부하겠습니다.

어떻게든 현재인구를 창조측 주장에 맞게 끼워맞춘 값입니다. 알려진 노아의 홍수 시기에 130년을 더해서 나오는 수치구요. 

? 

?