Skip to content

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

나를 포함한 거의 모든 사람들이 자신은 나름 객관적이라 생각할것이다.

 

그리고

 

논란중인 상반된 의견이 있을때 

 

둘모두를 존중해 줘야 한다는 생각도 나는 하고 있었다.

 

그러던중 원래 지식인에서 활동하던 웹사이트 분야에서

 

어떤 계기로 종교쪽 카테고리쪽을 슬금슬금 보게 되었고

 

처음 나의 기본입장은

 

창조론도 진화론도 모두 개인의 선택의 문제임으로

 

서로 존중해줘야 한다는 쪽이었다.

 

지금은 과거의 내가 취했던 행위가 젤 짜증나는 경우이긴 하지만.....

 

 

만약 과거 나와 같은 생각을 가지고 있는 분들이 있다면

 

한가지 묻고 싶다.

 

성선설과 상대성이론을 같은 선상에서 비교하고 논쟁할수 있는 것인지....

 

 

성선설과 상대성이론 모두 옳을수도 틀릴수도 있다.

 

하지만 성선설은 절대 어떤 결론이 나올수 없는 부분이고

 

어떤 방식으로 검증할수 없는 부분이다.

 

 

하지만 상대성이론은?????

 

수학적으로 검증 가능하고 

 

수학적 검증에 따라 현실에서 실험으로 검증 가능한 영역이다.

 

여기까지는 대부분에 사람들이 이해할것이다.

 

 

그럼 이를

 

 

창조론과 진화론으로 그대로 옮겨 보자.

 

 

현대 창조론쪽중

 

창조론을 종교의 영역이 아닌 문자 그대로의 사실로 받아들이는 영역에서 말하는 것중 

 

가장 대표적인 것이 환원불가능한 복잡성이다.

 

뭔가 거창하고 대단해 보인다.

 

쉬운 예로 쥐덫을 예로 든다.

 

쥐덫을 이루는 부품중 하나라도 없음 쥐덫은 제대로 작동할수 없다.

 

따라서 모든 생명체는 각각이 진화해서 지금에 왔다란 것은 불가능하다는 것이다.

 

이 역시도 그럴듯 하다.

 

 

하지만

 

그들의 주장을 단순화 해보면

 

와 복잡하다. 그러니 자연발생이 불가능하다

 

정도로 요약된다.

 

 

이것도 걍 그럴듯해 보인다.

 

하지만 그것이 과연 합리적일까?

 

도대체 어느정도까지가 복잡한 것이고

 

어디까지가 자연적으로 발생할수 없는 영역이고 부분인지에 대해서

 

그들은 아무것도 설명하지 않는다.

 

 

 

그들의 주장을 주사위에 비유하면 이렇다.

 

주사위를 백번던져서 모두 1일 나왔다.

 

그럼 그들은 

 

와 이 얼마나 대단한 일인가

 

이 얼마나 희박한 확률인가

 

그럼으로 이는 누군가가 의도한 것이다 란 말을 한다.

 

 

그러면서 백번 연속 1이 나올 확률이나

 

2,2,,4,5,6,3,2,1,4,5,2,1,4,5,2....이 나올확률이 같다는 말은 조용히 넘어가지

 

 

 제목 없음-2.gif

암튼 본론으로 넘어가서

 

현재 지동설을 무신론이라 하는 사람은 거의 없다.

 

아니 사실 있기는 하다.

 

진화론에는 진화가 없다는 책을 쓴 어떤 이는

 

성경을 근거로 지동설을 반박하는 글을 버젓이 올리기도 하니까......

 

 

이런 사람을 빼고 지동설을 무신론이라 하는 사람은 없을 것이다.

 

 

그럼.....

 

지동설이 뭘까?

 

지구가 태양을 돈다는 주장일까?

 

아니다 

 

지동설은 지구에서 보이는 천체의 움직임을 

 

지구중심이 아닌 태양중심으로 설명하는 이론이다.

 

 

근데 여기에 어떤 부분에 신이란 존재가 등장할까?

 

절대 등장하지 않는다.

 

 

그럼 대륙이동설이나 판구조론은 신에 대해서 설명하는 부분이 있을까?

 

없다.

 

 

 

그럼 이들 모두가 무신론일까?

 

 

여기서 앞서 얘기한 부분을 다시 되새겨 봐야 할것이다.

 

무신론, 유신론은 신의 존재에 대한 것이다.

 

이는 최소한 당분간은 어떤 결론도 나오지 않을 부분이다,

 

마치 성선설과 성악설처럼

 

그리고 이는 과학이란 객관적 영역의 문제가 아니라

 

단지 개인의 가치관에 대한 문제다.

 

 

자.....

 

그럼 

 

개인이 가치관에 따라 선택할수 있는 성선설과 성악설중 하나를 자신이 지지한다고 해서

 

대륙이동설을 판구조론을 지동설을 상대성이론을 부정해야 하는가?

 

 

한번만 더 돌아보자

 

지동설도, 상대성이론도, 판구조론도 모두 무신론도 유신론도 아니다.

 

단지 

 

천체의 움직임을 태양중심으로 설명하고

 

에너지와 질량의 관계 그리고 중력에 대해 설명하고

 

지각의 움직임을 설명하는 것들일 뿐이다.

 

 

진화론 역시 마찮가지다.

 

진화론 어디에도 신의 존재에 대한 부정도 긍정도 없다.

 

아니 어떤 과학이론도 신의 존재 유무를 언급하지 않는다.

 

 

근데 자신이 믿는 신을 모시는 종교중에서 자신이 속한 교단에서

 

자신이 따르는 설교자가 하는 말과 다르다고 

 

진화를 부정하고 과학도 아니라고 하는 것은 좀 너무 한것 아닌가?

 

 

 

결론적으로 말해서

 

분명  진화론을 주장하면서 신의 존재를 완강히 부정하는 사람이 많은 것은 사실이다.

 

하지만 그것은 

 

진화론을 주장하는 사람들중 유신,무신론에 대한 개인의 선택이지

 

진화론 자체가 무신론을 주장하는 것은 아니란 것이다.

 

 

실제로 생물학 연구자들중에서 종교가 있음에도 진화를 지지하는 학자들이 대부분이라 할수 있고

 

가장 근본주의적인 개신교 국가라 할수 있는 미국에서 조차 꽤 많은 개신교 교단이 진화를 부정하지 않고 있는 것이 현실이기도 하다.

 

 

혹 이글을 보시는 분들이 있다면

 

부디 진화론으로 무신론을 주장하지도

 

유신론으로 진화론을 부정하지도 말았음 한다.


  1. 18
    Sep 2014
    02:40

    진화론자들의 주장처럼 우연한 존재가 아니라.......

    나는 참 그런것이 진화론자???? 이런 호칭이다. 그럼 상대성이론자도 있고 대륙이동설자도 있어야 하는 건가? 뭐 사ㅓㄴ
    Category진화론 Bygsm Views497
    Read More
  2. 30
    Aug 2014
    23:31

    티베트인과 고산지역에 살던 고대인의 유전자

    이거는 걍 기사 전문을 옮긴다. 음음.. 그래도 세줄로 요약을 해볼까???????????????? 티베트인은 산소가 적은 고산지대에서도 잘 산다. 왜냐면 티베트인은 적은양의 산소를 효과적으로 사용할수 있는 유전자를 가지고 있기때문이다. 그리고 그 유전자를 조사해보니 현생인류 유전자 카탈로그중 일치하는 것이 없었다. 하지만 멸종한 인류인 데니소바인의 유...
    Category진화론 Bygsm Views512
    Read More
  3. 30
    Aug 2014
    23:03

    코이울프 온난화가 가져온 이종교배

    전에 온난화로 인해 서식지의 경계가 무너지면서 북극곰과 회색곰의 이종교배가 자연계에서 발생하고 있다는 내용을 소개한적이 있다 http://gsm.dothome.co.kr/xe/evolutionary/4237 근데 최근에 이와 같은 내용의 기사가 또 눈에 띄었다. 앞서 소개한 북극곰과 회색곰의 이종교배로 태어난 피즐리곰과 긴수염고래와 북극고래 사이의 혼혈 ...
    Category진화론 Bygsm Views901
    Read More
  4. 30
    Aug 2014
    22:30

    수렴진화의 사례

    먼저 수렴진화란 것이 뭘까 설명보다 먼저 두가지 예를 들어보면 더 쉽게 이해가 갈것이다. 하나는 박쥐의 날개와 새의 날개 두번째는 고래와 물고기 이해가 될까? 뜻은 이렇다. 다른 계통에 속한 생물이 비슷한 형태를 가지게 되는 경우를 말하는데 박쥐는 아는데로 포유류에 속하지만 새처럼 날수 있는 날개가 있고 ...
    Category진화론 Bygsm Views515
    Read More
  5. 22
    Apr 2014
    00:39

    무신론과 유신론 그리고 진화론

    나를 포함한 거의 모든 사람들이 자신은 나름 객관적이라 생각할것이다. 그리고 논란중인 상반된 의견이 있을때 둘모두를 존중해 줘야 한다는 생각도 나는 하고 있었다. 그러던중 원래 지식인에서 활동하던 웹사이트 분야에서 어떤 계기로 종교쪽 카테고리쪽을 슬금슬금 보게 되었고 처음 나의 기본입장은 창조...
    Category일반과학 Bygsm Views768
    Read More
  6. 06
    Nov 2013
    18:19

    과학기술에 대한 퀴즈

    2013년 미국 성인 1000여명을 대상으로 실시된 설문중에 포함된 것으로 13문항의 o,x 와 사지선다로 이뤄진 퀴즈다. 참고로 미국 남성의 평균이 8.6점/13점 이라고 한다. 나는 12점 ㅋㅋ( 직접 해보시면 12점이 자랑할것이 못된다는 느낌도 받을수 있음 ㅠㅠ) 위표는 점수 분포도 13에 표시되어 있지만 이건 처음풀때 캡쳐를 못해서 다시 ...
    Category일반과학 Bygsm Views827
    Read More
  7. 22
    Oct 2013
    19:31

    크리스찬이기 때문에 진화론을 믿지 않는다?

    크리스찬이기 때문에 진화론을 믿지 않는다.... 당당히 이렇게 말씀하시는 분들이 많지만 과연 그럴까? 크리스찬이란 기독교인을 말한다. 기독교에는 카톨릭, 개신교, 정교회등이 포함된다. 카톨릭은 진화를 인정한다. 개신교는? 진화론에 대한 미국 주요 교단들의 입장009.04.13 11:02:26 미국성공회 이 교단은 1982년 "어...
    Category안티근본주의 Bygsm Views1211
    Read More
  8. 10
    Oct 2013
    21:43

    잔인한 진화론???

    비밀글입니다.
    Category진화론 Bygsm Views0
    Read More
  9. 28
    Sep 2013
    20:47

    진화론....

    비밀글입니다.
    Category진화론 Bygsm Views5
    Read More
  10. 16
    Sep 2013
    02:25

    생명의 기원을 설명할수 있는 RNA World 가설

    지구상에 최초의 생명체는 어떻게 탄생하게 되었을까는 관련 분야가 아니라 하더라도 살면서 한번쯤은 생각해 봤을 것이다. 나 같은 경우도 생각해 본적이 없지 않지만 중,고등학교 수준의 짧은 지식을 가지고 아무리 생각해 봤자 어느순간에 머리에 스팀이 나며 아!!!! 몰라 뭔상관이야 라고 끝을 내던가 당시로선 나름 진지하게 학문적으...
    Category일반과학 Bygsm Views4246
    Read More
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Next
/ 10

Recent Articles

Gloomy의 비오는 일요일 홈피는 모든 저작권을 포기합니다.

Powered by Xpress Engine / Designed by Sketchbook

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소