Skip to content

안티근본주의
2012.05.27 04:16

지식인에 한 목사님

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제

아래글은 네이버 지식인에 한 목사님이 자신에 실명과 자신이 목사라는 것까지 공개하면서 


남긴 진화론에 대한 답글이다. 편의상 붉은 글은 내생각 파란글은 목사님의 글이다.


목사님은 크게 몇가지 이유로 진화론을 부정하셨다.


하나는 세상모든것엔 그것을 만든 것이 있다는 

즉 모든것엔 원인이 있다는 것


둘, 인간의 신체가 굉장히 복잡하다는것


셋, 과학자들중 신을 믿는 사람이 많다는 것(다윈 포함)


두번째의 환원불가능한 복잡성은 이미 너무 많이 반증되었음으로 패스


세부 내용을 보면



세상이 존재하는 이유를 창조론과 진화론으로 구분할 수밖에 없다면

진화론을 주장한 사람은 찰스 다윈이라고 할 때  진화론을 주장한 사람은 몇년전에 사람입니까?


?다윈은 200여년 전에 사람 150여년 전에 종의 기원을 발표, 150여년중 전쟁등의 상황을 감안했을때 100년이 조금 넘는 시간안에 몇천년동안 머리속에 박힌 창조에 대한 인식을 이정도로 바꿨다는 것은 대단한일임

 

다윈은 사람이고 피조물인 조물주의 신에 비교할 수 없는 미약한 인간에 불과합니다. 우주만물을 지으신 분을 조물주라고 말합니다. 즉 메이커라는 것입니다.

이 세상이 메이커 없는 것이 없습니다.


에너지와 물질은 같은 것이란 기초상식을 안다면 쉽게 그렇게 말할순 없을듯

 

공기도 물도 태양도 창세기1장에 여호와 하나님이 창조하셨다고 성경말씀으로

가득합니다. 아무것도 없는 상테에서 여호와 하나님이 지으셨다고 나옵니다.

 

진화론도 피조물인 인간의 머리에 나왔고 과학도 마찬가지입니다.

그러므로 조물주 앞에 우주의 생성을 논한다는 것 죄악입니다.


그 인간이 단지 100년이 조금 넘는 시간동안 모은 자료로 만든 시뮬레이션으로 은하계를 같은 형태로 구현할수 있다는거


진화론을 주장한 다윈도 신을 인정한다고 말했습니다.


개신교에서 흔히 써먹는 몇십년된 루머 이미 창조과학회에서도 다윈이 신을 인정하지 않았다고 인정했다.

더이상 자신이 몰라서 그랬다고 고인을 아무런 꺼리낌없이 모욕하는 행위는 사라져야...



창조론을 믿는 과학자들  진화론을 믿지않는 이유   기독교인들은 창조론을 믿는다.   수십억 인구가 신의 창조를 믿어 성경말씀이 창조론을 증거하고 있다

하나님의 말씀인 성경과 다음의 과학자들과 창조의 사례들이 창조론을 증거하고 있다.작성자:부산만덕호산나교회 조희정(학사,석사,목회학 박사) 


과학자들중에서 인격신을 믿는 비율은 극히 낮다는 연구조사를 좀 보셨음함


 

성경은 태초(太初)에 하나님이 천지(天地)를 창조하시니라 창세기 1장1절로 시작하여 1절에서 31절 속에  창조순서와 창조의 종류와 내력들을 일일이 열거되어 있다. "안녕하세요 조희정입니다 "에서 밝혀 놓았으니 찾아보시기 바랍니다.

 

서울대학교를 졸업하고 캐나다 토론토 대학에서 박사학위를 받은 박하규박사는

하나님은 계신다, 그 증거라는 책에서 ‘편견 없이 이성적으로 생각하는 사람이라면 신(하나님)의 존재를 의심하기 어려울 것으로 믿고 있다.

 

이런것이 증거라면 난 전세계 생물학관련 모든 과학자를 증거로 삼겠다.



자연의 관찰과 자연과학을 통하여 알려진 우주의 놀라운 현상들과 인간의 경험적 사실들 안에는 신(하나님)의 존재의 증거라고 할 만한 것들이 많이 있기 때문이다. 라고 말하면서 12가지 증거를 제시하고 있다.    

연세대학교 천문우주학과 이영욱 박사(미국 NASA갤렉스 계획에 참여 핵심적인 역할을 한 과학자)는 ‘과학이란 하나님이 창조한 자연의 법칙을 발견하는 학문이며 기독교와 과학은 대립적인 게 아니다. 자연의 법칙은 하나님이 창조한 것이다’라고 고백하였다.?

 

이영욱박사가 개인적으로 신을 믿는지는 모르겠지만 그는 인터뷰에서 자신의 연구가 빅뱅후 은하형성에 도움을 줄것으로 기대한다고 했다. 즉 그의 믿음과는 별개로 과학적 사실은 인정한다는 것이다.


?프렌시 스베이컨은 ‘어설픈 철학은 사람의 마음을 무신론으로 기울게 한다. 그러나 심오한 철학은 사람의 마음을 하나님께로 인도한다.’고 하였다. 그러기에 참 과학을 아는 과학자는 창조주 하나님을 부인할 수 없다.  

 

물리학자 보일(Robert Boyle, 1627-1691)은 보일의 법칙으로 유명한 물리학자는 ‘시계는 결코 우연히 생길 수 없다. 시계는 목적을 위하여 디자인되어 만들어진 위대한 작품이다. 시계보다 더 정교하게 움직이는 이 우주가 창조주 없이 우연히 생길 수가 있겠는가?’라고 하였다.

 

위대한 천문학자인 갈릴레오 갈릴레이는 ‘하나님은 인간에게 두 권의 책을 주셨다. 한 권은 성경이고 다른 한 권은 자연이다. 성경은 인간이 어떻게 천국에 가는 지를 보여주고, 자연은 하나님의 솜씨를 보여준다.’라고 하였다. 

 


다윈이 태어나기도 전에 있었던 혹은 그시기에 있었던 과학자는 걍 넘어가자


인체의 특징으로는 완벽한 설계로 수정할 여지가 없으며 완벽한 대칭과 균형과 조화 그리고 아름다움을 가지고 있다. 또한 자동화 시스템으로 되어있는 것도 우리를 놀라게 한다. 우리의 몸에 이상이 생기고 상처가 나도 시간이 지나면 자동적으로 상처가 원래의 상태로 회복이 되며 아픔이 진정이 된다.


우리의 인체가 직립보행을 선택함으로써 혹사당한다는 말은 안들어보셨군요.

전혀 쓸데없는 꼬리뼈같은 흔적기관들은 왜 있는지

그 완벽한 설계자께선 왜 바이러스나 균들이 진화하게 하셔서 인간을 괴롭히게 하는지...ㅠ


그런데 우리가 주목할 점은 산업용이건 가정용이건 간에 대부분의 로봇은 인체를 모방하여 만들고 있다는 점이다.

왜 하필 인간의 몸을 모델로 삼는 것일까? 그것은 인간의 육체가 너무도 완벽하게 만들어져 있고 그 기증이 우수하기 때문이다.

인간이 설계하여 만든 로봇도 우연히 저절로 생겨난 것이 아니라 전문 기술자들이 인체를 모방하여 만들어 낸 제품으로 즉 메이커가 있는 것이다.


그럼 비행기는 왜 새처럼 만들죠? 새가 하늘을 날기때문이죠

로봇은 왜 인간처럼 만드냐규요. 인간이 하던일을 시키기 위해서죠

좁은 동굴탐사를 하는 로봇을 인간처럼 만들까요? 아니죠 거미나 지네처럼 만들더군요.



아무리 증거하여도 못믿고 우이독경이라면 필요없겠지요?


위에 붉은 글은 해당 답글에 리플로 남긴것들을 지금 생각나는데로 쓴것이다.


다른 것은 몰라도 다윈이 죽기전에 신을 인정했다는 것은 윤리적으로도 고인을 모욕한 일이란 생각이 들어 리플에 마지막에 남겼는데


답변을 안해주시넹


  1. 04
    Jun 2012
    01:02

    짧고 간결한 진화론 주장

    Category안티근본주의 Bygsm Views460
    Read More
  2. 03
    Jun 2012
    19:26

    과학이론은 항상 변했다?

    과학회의론자들이 하는 말중 과학적 지식은 절대적이지 않다. 항상 변한는 것이다. 이런 말을 하신다. The Relativity of Wrong By Isaac Asimov 며칠전 편지 한통을 받았다. 편지는 손으로 휘갈겨 쓰여져 아주 읽기가 어려웠다. 어쨌든 뭔가 중요한 내용일지도 모르기 때문에 겨우겨우 읽어내려갔다. 첫 번째 문장에서 보낸이는 영문학을 전공하고 있으며 그럼...
    Category안티근본주의 Bygsm Views625
    Read More
  3. 02
    Jun 2012
    05:07

    사티레브

    아래 이야기는 실제 있었는지 누군가 만든건지 나는 모르겠다. 그리고 이 이야기에 뒷부분을 계속 누군가 이어붙여 반증에 반증을 하는 분들도 있다. 암튼 이 이야기는 진화론을 가르치는 교수와 크리스천 학생과의 대화와 그 대화를 반증하는 사티레브라는 졸업생의 대화다. 교수: 자네는 크리스찬이지? 학생: 네, 교수님. 교수: 그래, 자네...
    Category안티근본주의 Bygsm Views853
    Read More
  4. 27
    May 2012
    07:26

    최재천교수님 인터뷰

    진화론 연구하는 독실한 기독교 신자 - 『다윈 지능』최재천 맑스와 프로이트는 죽었으나, 여전히 살아남은 건 다윈. 그 이유는?! 다윈을 모르는 대한민국은 개발도상국도 아닌 후진국 최재천 교수(이화여대 에코 과학부). 한국에 다윈을 제대로 알리기 위해 가장 애쓴 학자 중의 한 명입니다. 2009년, 다윈을 제대로 알리기 위해 백방으로 뛰었고, 포털사이트 네이버에 <다윈...
    Category진화론 Bygsm Views1179
    Read More
  5. 27
    May 2012
    04:16

    지식인에 한 목사님

    아래글은 네이버 지식인에 한 목사님이 자신에 실명과 자신이 목사라는 것까지 공개하면서 남긴 진화론에 대한 답글이다. 편의상 붉은 글은 내생각 파란글은 목사님의 글이다. 목사님은 크게 몇가지 이유로 진화론을 부정하셨다. 하나는 세상모든것엔 그것을 만든 것이 있다는 즉 모든것엔 원인이 있다는 것 둘, 인간의 신체가 굉장히 복잡하다는것 셋, 과학자...
    Category안티근본주의 Bygsm Views575
    Read More
  6. 27
    May 2012
    03:49

    교회에서 가르치는 진화론?

    내가 개신교에 대해 혐오하게된 가장 큰 이유중 하나가 위와 같은 동영상이다. 중간부분에 설교부분은 나름 좋은 말씀이다. 자살하면 안된다. 근데 왜 그걸 진화론을 앞에 써놓고 말하냐는 것이다. 설교자는 말한다. 진화론은 물질에서 생명체가 나왔다는 것으로 진화론자들은 생명의 소중함을 알지 못한다. 그리곤 말한다 물질에서는 절대 생명체가 될수 ...
    Category안티근본주의 Bygsm Views504
    Read More
  7. 27
    May 2012
    02:50

    지상최대의 쇼

    이게시판에는 3개의 카테고리가 있다 하나는 관련글 이건 진화론에 관한 기사나 네이버캐스트등에 관련자료를 올릴생각이다. 한두번 정도는 진화론에 대한 중학생 수준에 개념정리를 간단하게 한번 정도 다룰까란 생각도 들고 두번째는 네이버 지식인 지식에서 활동하시는 스퀑크님이란 분이 계신데 얼마전 우연히 그분의 블러그에 가본적이 있는...
    Category진화론 Bygsm Views466
    Read More
  8. 26
    May 2012
    22:10

    진화론의 기본개념 자연선택

    자연선택에 대해 나의 온 지식을 동원해서 설명하고 싶지만 자연선택이 현제 진화론의 기본개념이기에 자칫 나의 실수로 이것이 왜곡될까 두려워 네이버캐스트 내용을 참조하고자 한다. 생물의 세계는 서둘러 원리로 정리하기에는 너무나 다양하다 물리학자들이 생물학자들에게 던지던 힐난은 유치한 것으로부터 심각한 것에 이르기까지 다양했다. 뉴턴...
    Category진화론 Bygsm Views923
    Read More
  9. 26
    May 2012
    21:29

    evolutinary theory 진화론

    진화론 하면 가장 먼저 떠오르는 것은 무엇일까? 원숭이가 사람이 되는 이런 그림일까 아님 어릴적 교과서에 나왔던 시조새의 모습일까 혹은 확실하진 않지만 기린이 높은 나무에 있는 먹이를 먹기위해 목을 늘리다 현제처럼 목이 길어진것 같은 것을 진화론이라 어렴풋이 기억하고 있을까 어쩌면 이런식으로 말도 ...
    Category진화론 Bygsm Views675
    Read More
목록
Board Pagination Prev 1 ... 5 6 7 8 9 10 Next
/ 10

Recent Articles

Gloomy의 비오는 일요일 홈피는 모든 저작권을 포기합니다.

Powered by Xpress Engine / Designed by Sketchbook

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소